Because the content of this blog is published by email, enemy hackers may try to send false news. Remember this problem. In this regard, this blog is not reliable unless it is verified with its publisher. چون مطالب این وبلاگ با ایمیل منتشر میشود، ممکن است هکرهای دشمن، به ارسال خبر نادرست اقدام کنند. این مشکل را به یاد داشته باشید. از این لحاظ این وبلاگ موثق نیست مگر اینکه با ناشرش صحت سنجی شود.

۱۴۰۳ آذر ۷, چهارشنبه

20240911 - 14819 iran - Why lawyer of human rights are not exists?

مسایل علمی مختلفی مطرح است.
۱ـ وکیل برگ چقندر نباید باشد و باید شجاعت حمایت از موکل دربرابر بالاترین مقام و قدرت جهان و ایران را داشت باشد.

۲ـ وکیل باید مسایل خود را با رشوه و پول زور و حزب بازی حل نکند اصلا طبق قوانین ایران همین شیوه جرم و خلاف قانون است ولی ۹۰ درصد وکلا دارند اینطوری حمایت می کنند و اثبات و پیگیری و روش علمی الکی است اکثرا.

۳- یک موضوع علمی این است که من در یک ساختمان هستم که از ۱۳۸۸ در ۹ واحد آن قتل و شکنجه در جریان است و به ادعای ساکنان آن اطلاعاتی و سپاه قدسی و پاسدار هستند.
اولا آیا مجاز است وزارت اطلاعات یا ارگانی در این مکانها شکنجه و قتل و تجاوز کند یا خیر؟
ثانیا آیا اصلا اینها اطلاعاتی هستند یا خیر؟ اگر نیستند پس این قتل ها چیست؟


۴- اینها ادعا می کنند با دوربین خانه من را می بینند و با استراق سمع میشنوند و مزاحم من هم با اسپیکر مخفی میشوند.

۵- در فاصله ۱۴۰۱ تا اواسط ۱۴۰۲ در هر شبانه روز هزاران زن را اسیر و شکنجه و مقتول کرده اند.

۶- دهها موضوع جنایی عجیب هست.

این همه جنایت و لات بازی و ناامنی وککلای برگ چقندر وکالات نمی کنند.

۷- مسئله علمی اینکه یک چنین پرونده ای بقدری پیچیده است قطعا وکیل نیاز دارد و جالب این است که شیرین عبادی و شادی صدر و سازمان دیده بان حقوق بشر و چند سازمان حقوق بشری من از ۱۴۰۱ اطلاع رسانی و درخواست کمک کرده ام اینها پاسخ نداده اند.
سوالات علوم قضایی:
۱ـ چون کمک نمی کنند و این سازمانها به خارج وصل هستند آیا از سیا یا کا گ ب کسب اجازه برای مساعدت می کنند؟ چون وظیفه کمک اطلاعاتی دارند. چرا سکوت و این سکوت به معنی حمایت آنها از بی قانونی و حمایت از جنایت است.

۸- در چنین مواقعی نبود وکیل و ترسو بودن وکیل و عدم نظارت یک موسسه حقوق بشری می تواند منجر به مسایل زیر شود:
الف- پیروزی جنایتکاران
ب- شکست فرهنگ خبررسانی و تشویق مردم به عدم خبررسانی وقتی جنایت در ساختمان می بینند.
ج- جری تر شدن جنایتکاران
د- چون یک طرف قضیه وکیل تحت نظارت حقوق بشر ندارد ناچار می شود یا قاضی را مثل قاضی مقیسه بکشد یا قتلهای زنجیره ای از وکلا راه بی اندازد تا شجاعشان کند یا یک مقام کشوری بلند پایه یا دون پایه را که زورش رسید ترور کند. چون موضوع چند نوع مزاحمت درجه یک و نقض حقوق بشر علیه ما و از طرف دیگر شکنجه و قتل دیگران و آدم دچار چنین جانیانی است که وکیل تحت نظارت سازمان حقوق بشر ندارد و رسیدگی نمی شود معمولی نیست.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر